Önskar ATG hade stoppat mig också

Jag har (tyvärr) erfarit att man (jag) får spela hur mycket som helst i totomaten, bara spelbolaget ATG:s motkontroll med ombudet ger vid handen att pengar finns (kontant eller på kort) som täcker liret.

Tydligen nya regler nu, efter att en eller flera spelare, enligt uppgift från ATG, fått sina spel "beslagtagna", och spelformen de satsat på stoppats i de aktuella loppen.

Min undran är varför kunde inte ATG ha stoppat alla mina usla och svindyra (fylle-)spel - och "nollat" dessa?

Var går gränsen för ett "tokigt" spel, som EFTER bekräftad inlämning inte godkänns av spelbolaget?

Om jag vinner Drömvinsten på Lotto och vill gynna mitt favoritspelbolag ATG och mitt favoritspelombud med några miljoner på vansinniga spel, får jag inte göra det utan bli brottsmisstänkt?

Var sätter ATG gränsen för detta?

Kan jag bli stoppad om jag samlar ihop hundra gubbar som lägger 1000 kr vardera som jag ska förvalta vid ett speltillfälle; jag kanske vill göra ett vinnarspel på en enprocentare jag tror stenhårt på, och nöjer mig med att den därmed ger två gånger i vinnarodds, eller en 70-procentare jag tror "bara vinner" och jag nöjer mig med 1,10 i odds?!

För övrigt har open stretch åter debatterats efter att Backfire och Poochai vunnit pokalloppen via den extra möjligheten.

Vad gäller Poochai är jag ganska säker på att utan open stretch hade Erik INTE släppt ledningen, och så överlägsen som hästen var sina konkurrenter den dagen, (med jänkarvagn och barfota runt om...) hade segern högst troligt blivit lättare i meter samt mindre problemfylld över upploppet, då Poochai var ytterst nära att trampa upp i framförvarande vagn vid förflyttningen till open stretch.

Till de som hävdar att open stretch är "skadligt" ur avelshänseende säger jag; om en häst måste vinna ett (klassiskt) lopp genom att hålla fast konkurrenterna bakom sig, vill i alla fall inte jag ha en avkomma till den hästen, ens gratis.

Frågar även; hur kan det vara finare, diskussionsfritt och godkänt ur avelshänseende att vinna ett (klassiskt) lopp från vinnarhålet genom att komma loss utvändigt - contra att komma loss från ledarryggen invändigt, via open stretch?

Eller ska de hästar som vunnit den "vanliga" vägen från vinnarhålet, också "hängas ut"?

Som vansinnesspelare älskar jag dessutom att lira V75 på Åbys dubbla open stretch.

/Timo

Tweeta

Dela på Facebook

Dela på LinkedIn

Eftersnack V75 Jägersro 11 april

Sedan april ifjol har Jägersro arrangerat V75 vid nio tillfällen. Dagens retfulla utdelning på 3.136 kronor för sju rätt hamnar inte ens på topp fem-listan för låga utdelningar under denna period!

Läs eftersnacket

Eftersnack V75 Romme 5 april

Rommes V75-omgång kan sammanfattas med att ”affischnamnen” levde upp till förväntningarna och att vi återigen fick ett kvitto på hur viktig statistik, balans- och utrustningsinformationen är.

Läs eftersnacket

Eftersnack V75 Solvalla 28 mars

Högklassig sport förenat med hög utdelning är en svårslagen kombination. Trots tre favoritsegrar och lika många spetssegrar fick de som kom rätt på omgången dryga trekvartsmiljonen på sjuan.

Läs eftersnacket

Eftersnack V75 Momarken 21 mars

Tvillingspelen fortsätter leverera, ett titt i backspegeln lät oss hitta skrällvinnaren, och så ett fenomen...

Läs eftersnacket

Eftersnack V75 Eskilstuna 14 mars

Förväntningarna var höga inför helgens V75-omgång i Eskilstuna eftersom det på förhand fanns faktorer som talade emot de största favoriterna. Vi satte alla V75-system, och gjorde knappa 5.000 kronor i nettovinst på ”dubbeln”, men överraskningarna uteblev och utdelningen hann knappt lyfta innan den landade på retliga 986 kronor.

Läs eftersnacket

Eftersnack V75 Bergsåker 7 mars

Båda spikarna satt, flera speldrag vann - och ingen av de fem hästar som vi höll som omgångens mest överskattade vann. Grattis ni alla kunder som var med på vårt andelsspel på "V75 Tillsammans" - total nettovinst 482.282 kronor! Våra systemförslag i tipsmaterialet genererade även dem plusnetton - totalt på 21.379 kronor. Kort och gott, en bra lördag!

Läs eftersnacket