Aktuellt:

  • Full pott på Mantorp 24/4! +61.892kr på hela materialet!
  • +66.995 kr på V75 22/4!
  • Succé i påsk! +26.173 kr på skärtorsdagen och +288.687 kr på påskafton!
  • 2022 var ett toppår! Vi plussade 234.178 kr på allt tipsmaterial!
  • V75-vinst på Örebro 4/3: +58.729 kronor!
  • Nettovinst på V75 2014-2022: 738.015 kr! 
  • Dagens Dubbel under 2022: +63.837 kronor!

Önskar ATG hade stoppat mig också

Jag har (tyvärr) erfarit att man (jag) får spela hur mycket som helst i totomaten, bara spelbolaget ATG:s motkontroll med ombudet ger vid handen att pengar finns (kontant eller på kort) som täcker liret.

Tydligen nya regler nu, efter att en eller flera spelare, enligt uppgift från ATG, fått sina spel "beslagtagna", och spelformen de satsat på stoppats i de aktuella loppen.

Min undran är varför kunde inte ATG ha stoppat alla mina usla och svindyra (fylle-)spel - och "nollat" dessa?

Var går gränsen för ett "tokigt" spel, som EFTER bekräftad inlämning inte godkänns av spelbolaget?

Om jag vinner Drömvinsten på Lotto och vill gynna mitt favoritspelbolag ATG och mitt favoritspelombud med några miljoner på vansinniga spel, får jag inte göra det utan bli brottsmisstänkt?

Var sätter ATG gränsen för detta?

Kan jag bli stoppad om jag samlar ihop hundra gubbar som lägger 1000 kr vardera som jag ska förvalta vid ett speltillfälle; jag kanske vill göra ett vinnarspel på en enprocentare jag tror stenhårt på, och nöjer mig med att den därmed ger två gånger i vinnarodds, eller en 70-procentare jag tror "bara vinner" och jag nöjer mig med 1,10 i odds?!

För övrigt har open stretch åter debatterats efter att Backfire och Poochai vunnit pokalloppen via den extra möjligheten.

Vad gäller Poochai är jag ganska säker på att utan open stretch hade Erik INTE släppt ledningen, och så överlägsen som hästen var sina konkurrenter den dagen, (med jänkarvagn och barfota runt om...) hade segern högst troligt blivit lättare i meter samt mindre problemfylld över upploppet, då Poochai var ytterst nära att trampa upp i framförvarande vagn vid förflyttningen till open stretch.

Till de som hävdar att open stretch är "skadligt" ur avelshänseende säger jag; om en häst måste vinna ett (klassiskt) lopp genom att hålla fast konkurrenterna bakom sig, vill i alla fall inte jag ha en avkomma till den hästen, ens gratis.

Frågar även; hur kan det vara finare, diskussionsfritt och godkänt ur avelshänseende att vinna ett (klassiskt) lopp från vinnarhålet genom att komma loss utvändigt - contra att komma loss från ledarryggen invändigt, via open stretch?

Eller ska de hästar som vunnit den "vanliga" vägen från vinnarhålet, också "hängas ut"?

Som vansinnesspelare älskar jag dessutom att lira V75 på Åbys dubbla open stretch.

/Timo

Eftersnack V86 Solvalla/Jägersro 12 november

V86-omgångarna fortsätter präglas av svart eller vitt. Under hösten har tre omgångar varit så pass svårlösta att ingen prickat in alla rätt, medan tre andra betalat tresiffrigt! Gårdagens V86-rad innehöll fem favoritsegrar och utdelningen hamnade på fåniga 2.644 kronor.
Läs eftersnacket

Eftersnack V75 Halmstad 8 november

Det märks att sommaren är över. Sju av nio senaste V75-omgångarna har haft max två vinnande favoriter. Dagens V75-rad betalde 153.283 kronor, vilket även är medianutdelningen för de nio senaste omgångarna.
Läs eftersnacket

Eftersnack V86 Solvalla/Åby 29 oktober

Onsdagarnas kvällstävlingar har på sistone kunnat delas upp i två kategorier. Ofta har det varit favoritparader med emellanåt extremt svårlösta omgångarna. Gårdagens tävlingar hade god potential för hög utdelning, men återigen frystes pengarna från både sju- och sexrättspotten in.
Läs eftersnacket

Eftersnack V75 Jägersro 25 oktober

Spiken Augustus F. levererade planenligt från start till mål, men i övrigt blev det mesta fel. Favoriterna radade upp sig och den enda favorit som svek var den som vi valde att anlita som kompletterande spik.
Läs eftersnacket

Sidor